Мурманские власти выплатят более ₽18 млн компенсации из-за потопа
Губернатор Мурманской области распорядился выделить из резервного фонда регионального правительства 18 млн 825 тыс. руб. на оплату страхового возмещения и покрытие судебных расходов по исполнительному листу Арбитражного суда Мурманской области. Об этом сказано в постановлении, опубликованном в электронном бюллетене правительства Мурманской области.
Как уточняется материалах суда, в 2021 году ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации города Мурманска и министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 18 709 347,67 руб. По информации общества, страховой случай возник из-за непринятия мер, направленных на охрану водных объектов, а также из-за ненадлежащего исполнения обязанностей по охране окружающей среды в границах водоохранной зоны реки Росты.
В мае — июне 2020 года 15 промышленных предприятий и участок Восточно-объездной дороги оставались подтопленными на протяжении нескольких дней. Как писали СМИ, внештатную паводковую ситуацию спровоцировали резкое повышение температуры воздуха и обильное таяние снега.
В результате паводка произошло затопление в том числе складов ООО «ОблОпт», которое за несколько недель до происшествия заключило договор имущественного страхования с ПАО СК «Росгосстрах». Проведенная после случившегося прокурорская проверка установила факт несвоевременной организации министерством природных ресурсов Мурманской области противопаводковых мероприятий на реке Роста, что и послужило причиной подтопления складов ООО «ОблОпт» и порчей находящихся в них имущества.
В конце 2022 года Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность решения Арбитражного суда Мурманской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, тем самым обязав властей возместить нанесенный ущерб. «Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и доводы, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о непринятии министерством природных ресурсов мер по охране окружающей среды в границах водоохранной зоны реки Росты, направленных в том числе на очистку указанной территории, и о доказанности наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) министерства природных ресурсов и наступившим вредом», – сказано в постановлении суда.
