За уничтожение военного мемориала мурманчанину дали условный срок
Суд вынес приговор жителю Мурманска 1950 года рождения за уничтожение мемориала в поселке Лиинахамари, сообщили в следственном управлении Следственного комитета России по региону. Мужчине назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с возложением дополнительных обязанностей.
«Следствием и судом установлено, что осужденный в сентябре 2020 года, находясь на земельном участке, на котором был установлен мемориальный комплекс «Памятник героям-подводникам Северного флота, посвященный прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», осознавая, что указанный мемориальный комплекс имеет историко-культурное значение, решил его снести, — пояснили в ведомстве. — 12 сентября 2020 года он приискал лицо, не осведомленное о его преступных намерениях, чтобы тот с использованием фронтального погрузчика и закрепленных на мемориальном сооружении канатов обрушил стелу мемориального комплекса, что привело к уничтожению памятника».
Как сообщалось, мемориал установили в 1972 году, он посвящен подвигу экипажа подлодки под командованием Ильи Фисановича, который 22 августа 1941 года успешно атаковал вражеский транспорт с военными грузами. В 2020 году памятник обрушился, губернатор Мурманской области указал на акт вандализма и пообещал наказать тех, кто его разбил. В 2022 году в регионе нашли виновного в обрушении памятника.
В 2023 году Арбитражный суд рассматривал дело о снятии с кадастрового учета памятника героям-подводникам Северного флота, посвященного прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Арендатор земельного участка просил снять объект с учета, администрация Печенгского округа была против.
Как считают власти, несмотря на то что памятник не является объектом культурного наследия, он остается мемориальным объектом. В администрации также утверждали, что памятник был разрушен не полностью. Постановка на кадастровый учет частично разрушенного памятника необходима для дальнейшей процедуры восстановления (реконструкции) объекта за счет местного бюджета, объясняли чиновники. По состоянию на конец прошлого года судебное разбирательство продолжалось.
