Древетняк: «Необходим механизм снижения налогов для мурманских рыбаков»
За последние 10 лет налоговые платежи российских рыбаков выросли в 5,5 раза и достигли 90,5 млрд руб. Об этом сообщили аналитики некоммерческой организации «Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров» (ВАРПЭ). За семь месяцев 2024 года представители отрасли уже заплатили в бюджеты всех уровней 47,1 млрд руб., что соответствует уровню прошлого года.
В 2025 году сборы за пользование водными биоресурсами для российских рыбаков увеличатся еще на 1,9 млрд руб. и составят 26,3 млрд. руб. Такой вывод представители отрасли сделали на основании проекта приказа Минэкономразвития РФ, который устанавливает налоговый коэффициент в размере +8% к 2024 году, указали в ассоциации.
Наиболее высокие платежи по ставкам сбора на 2025 год заявлены по пяти видам промысловой продукции: минтай — 11,4 млрд руб., треска (атлантическая и тихоокеанская) — 2,6 млрд руб., камчатский краб — 2,5 млрд руб., горбуша — 2,3 млрд руб., краб стригун-опилио — 2,1 млрд руб.
Как в разговоре с РБК Мурманск пояснил генеральный директор Союза рыбопромышленников Севера Константин Древетняк, драйверами роста долговой нагрузки на мурманских рыбаков стали обязательства, связанные с инвестиционными квотами, а также пошлина на экспорт рыбы. По его словам, налоговое обременение отрасли в регионе «исчисляется миллиардами рублей». «В итоге рыбаки сидят в долгах, — резюмировал эксперт. — Рыбак должен платить — хочет он этого или нет. У всех устоявшийся бизнес, навряд ли кто-то будет бегать от налогов».
По его словам, заложить налоговые расходы в итоговую цену для потребителя невозможно. «Есть ценовые пределы. Если повысить стоимость рыбы до определенных значений, покупатели перестанут ее приобретать, что тоже невыгодно, — прокомментировал представитель рыболовецкой общественности. — Заложить налоговые траты в цену нельзя, поскольку мы и так находимся на максимуме. Делать расценки еще выше попросту невозможно».
По мнению Константина Древетняка, для отрасли имеет смысл снижение налоговой нагрузки. Для этого должны применить законодательный механизм, отмечает он.
«Легитимно повысили налоги? Легитимно. Государство приняло такое решение. Аналогичный порядок должен быть применен и для их снижения, — рассуждает собеседник. — По большому счету, нужно провести ревизию отрасли, посмотреть на состояние рыбного хозяйства и от этого отталкиваться. Раньше считалось, что рыбацкое сообщество — очень богатое и много зарабатывающее. В последнее годы ситуация кардинально поменялась. Сказалось положение дел в политике и то, что многие компании пошли в строительство судов. Иными словами, экономическое состояние мурманских предприятий ухудшилось. Особенно это заметно на примере небольших компаний. Плюс, не нужно забывать, что по Северному бассейну идет снижение запасов, в частности, трески и пикши».
С 2024 года белую рыбу, которую отправляют в Европу из России и Белоруссии, стали облагать пошлиной в 13,7% вместо нулевой, как это было прежде. Решение об этом утвердил Европейский совет. По сути, таким способом рыбопродукцию российского происхождения исключили из системы тарифных квот (ATQ) на 2024-2026 годы.
Еще до ввода нового налога в отрасли отмечали, что это ухудшит показатели российских рыбодобывающих компаний, особенно на первоначальном этапе. Положительным эффектом от изменений в отрасли назвали поиск новых рынков сбыта.
В конце прошлого года Правительство РФ снизило ставку экспортной пошлины на рыбу с 7% до 5,5%. Введение меры объяснялось защитой внутреннего рынка.
Трамп угрожал Путину ударить по Москве
Сергей Шнуров развелся с четвертой женой
Трамп может стать президентом, проиграв выборы
Ученые нашли способ сбрасывать больше калорий при ходьбе
The Economist рассказал о «плане Путина» по крушению доллара
Chery показал первый пикап
В Европе назвали биткоин причиной обнищания
Путин дал российское гражданство капитану «Зенита»
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
