Директора мурманского филиала «Росморпорта» арестовали по делу о взятке
В Мурманске арестовали директора Мурманского филиала ФГУП «Росморпорт», обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия и которым он в силу своего должного положения мог способствовать). Об этом сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Мурманска.
«Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет», — уточнили в суде.
Там также сообщили, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий 16 марта 2024 года подозреваемый попытался покинуть Мурманск и приобрел авиабилет до Москвы.
«Несмотря на то, что М. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд пришел к выводу о необходимости избрать обвиняемому М. меру пресечения в виде заключения под стражу, на срок 2 месяца», — прокомментировали в пресс-службе.
В региональном управлении Следственного комитета России сообщили, что еще одним фигурантом уголовного дела стал заместитель директора. Ему избрали меру пресечения, не связанную «с изоляцией от общества». «За взятку в размере 16,9 млн руб. фигуранты должны были обеспечить заключение договора с коммерческой организацией и беспрепятственное принятие выполненных работ по договору, связанных с ремонтом специализированного водного судна (ледокола)», — прокомментировали в ведомстве.
В период с 13 по 15 марта 2024 года соучастники получили от учредителя компании, действовавшего в рамках оперативного эксперимента, первую часть взятки в размере 1,1 млн руб., затем их задержали.
Ранее в Мурманске завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника госучреждения по управлению автомобильными дорогами региона. По версии следствия, бывший руководитель дал указание своим подчиненным не штрафовать подрядчика, выполнившего свою работу ненадлежащим образом. Также он запретил расторгать заключенные госконтракты, в результате чего подрядчик необоснованно получил сумму более 30 млн руб.
От антикризисных мер к технологическому суверенитету: итоги первых трёх лет импортозамещения в России
