Мурманская область упала в экономическом рейтинге российских регионов

Входит в сюжеты
В этой статье

Мурманская область ухудшила свои позиции в рейтинге социально экономического положения российских регионов. По итогам нового исследования «РИА Новости» регион опустился сразу на несколько строчек по сравнению с предыдущим годом и занял 48 место.

Эксперты оценивали субъекты РФ по совокупности социально-экономических показателей, включая уровень доходов населения, состояние рынка труда, качество жизни и другие параметры. Лидерами рейтинга стали Москва (94,48 балла), Санкт-Петербург (90,21 балла), Республика Татарстан (86,37 балла) и Московская область (85,55 балла). Замыкают список Тува (17,11 балла), Ингушетия (17,44 балла) и Калмыкия (21,23 балла). Среднее значение интегрального рейтинга всех регионов по итогам 2025 года составило 48,849 балла, что на 0,095 меньше, чем годом ранее.

Согласно данным исследования, Мурманская область вошла в число регионов, показавших наиболее заметное снижение позиций. По сравнению с 2024 годом она потеряла 6 мест в итоговом рейтинге. Суммарный балл региона в 2025 году составил 45,52 по сравнению с 48,59 в 2024 году.

Несмотря на снижение в общем рейтинге, регион сохраняет относительно сильные позиции по ряду показателей, связанных с уровнем доходов населения и материальным благополучием жителей. Ранее Мурманская область входила в первую десятку российских регионов по уровню материального благополучия населения.

Авторы исследования отмечают, что итоговый рейтинг формируется на основе нескольких ключевых направлений развития регионов, поэтому изменения позиций могут быть связаны как с динамикой собственных показателей, так и с более быстрым развитием других субъектов страны.

В основу составления рейтинга легли официальные статистические данные, отражающие экономическое положение регионов. Все используемые параметры разделили на четыре ключевые категории: масштаб экономики, ее эффективность, а также показатели социальной и бюджетной сфер. Расчет проходил в три этапа: сначала определялся балл региона по каждому отдельному показателю, затем выставлялась оценка по целым группам факторов, а на финальном шаге формировался общий итоговый рейтинг.

Авторы
Сергей Яркин